最近網(wǎng)傳邢臺(tái)3名法官醉死成烈士，說(shuō)是邢臺(tái)縣、廣宗縣、南和縣先后有3名法官為了招待上級(jí)而醉死，而邢臺(tái)中院還給與了撫恤金。該微博稱(chēng)：邢臺(tái)3名法官醉死，竟成烈士！邢臺(tái)中院主要領(lǐng)導(dǎo)上任之初，為加強(qiáng)縣、市兩級(jí)法院與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，定下了“上級(jí)就是來(lái)個(gè)司機(jī)，也是領(lǐng)導(dǎo)，必須招待好”的規(guī)矩。邢臺(tái)縣法院原辦公室主任、廣宗縣法院一名張姓副院長(zhǎng)、南和縣法院一名劉姓副院長(zhǎng)為招待上級(jí)先后醉死。(央視網(wǎng)8月7日)

“酒精考驗(yàn)”的“烈士”緣何大行其道？首先，從社會(huì)層面上解讀，與公款吃喝風(fēng)不無(wú)干系。這些年，公款吃喝廣遭百姓詬病，盡管中紀(jì)委早在幾十年前就做出專(zhuān)門(mén)規(guī)定，公務(wù)接待一律實(shí)行“四菜一湯”的標(biāo)準(zhǔn)，可在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下有幾個(gè)認(rèn)真執(zhí)行的？其次，從人情的角度考量，也是一種人情的濫用。公職人員醉死在公務(wù)接待現(xiàn)場(chǎng)，單位對(duì)死者家屬進(jìn)行安撫乃人之常情，但是“烈士”稱(chēng)號(hào)卻是不能隨便追封的。公款吃喝本來(lái)為人民群眾所痛恨，某些人“酒精考驗(yàn)”之后還獲封“烈士”，于情于理于法都說(shuō)不過(guò)去。“烈士”是個(gè)很神圣的稱(chēng)謂，不是隨隨便便就可以享此殊榮的，只有為了國(guó)家和人民的利益免受損失而英勇獻(xiàn)身的人才可以成為“烈士”；在酒場(chǎng)上花費(fèi)納稅人公帑“拼酒”后一命嗚呼，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)講都難以成為“烈士”。說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，甚至可以追究這些大吃大喝者的責(zé)任。

針對(duì)公款吃喝風(fēng)愈演愈烈的現(xiàn)實(shí)，去年中央政治局召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議，制定并出臺(tái)了“八項(xiàng)規(guī)定”，其中重要的一條就是倡導(dǎo)厲行節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)。有些地方采取了“上有政策、下有對(duì)策”的方略，來(lái)了個(gè)“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”，紛紛將宴請(qǐng)場(chǎng)所轉(zhuǎn)入“地下”――― 農(nóng)家小院、機(jī)關(guān)食堂、私人會(huì)所等。在眾目睽睽之下搞“隱蔽吃喝”，不追究你公款吃喝的責(zé)任倒也罷了，居然還要申報(bào)“烈士”，真是豈有此理！“酒精考驗(yàn)”的“烈士”大行其道，充分暴露了我們的“評(píng)烈”標(biāo)準(zhǔn)在走調(diào)變形，是一種典型的公權(quán)濫用。對(duì)這種“酒精考驗(yàn)”的“烈士”必須當(dāng)頭棒喝，否則社會(huì)就沒(méi)有公平與公正可言。醉死在酒場(chǎng)可以成為“烈士”，讓那些真正的烈士情何以堪？

來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)