2013年中國鐵建曝出8.37億元天價招待費備受輿論關(guān)注，而今年中國鐵建等近四成央企隱去了這一數(shù)據(jù)。招待費貌似下降的背后，多數(shù)央企管理費明細項下的“其他”科目出現(xiàn)明顯增長。（4月14日《羊城晚報》）

　　招待費不知“哪里去了”的，不止中國鐵建一家。目前披露年報的251家央企僅有156家披露招待費，占比62%，而2012年這一數(shù)據(jù)為168家，也就是說有12家央企在2013年突然隱去了“業(yè)務(wù)招待費”這一數(shù)據(jù)。這些央企業(yè)務(wù)招待費“哪里去了”呢？令人不禁浮想聯(lián)翩。

　　不可否認，去年針對中國鐵建“天價招待費”的輿論轟炸，尤其是中央八項規(guī)定的嚴(yán)厲落實，對公款招待肆無忌憚的浪費，無疑是一種警示，一種制約，一些上市公司尤其是央企出現(xiàn)招待費趨勢性下降，應(yīng)是一種必然。但是，若說這些單位出現(xiàn)零招待費，恐怕無人相信。

　　去年“天價招待費”被曝光后，中國鐵建有關(guān)負責(zé)人就曾言之鑿鑿地表示，將切實整改，實現(xiàn)全年業(yè)務(wù)招待費下降10％的承諾。按這個承諾，中國鐵建2013年的招待費應(yīng)為7億元左右，這不是小數(shù)目，但它“哪里去了”呢？

　　從報道看，2013年上市公司的招待費出現(xiàn)趨勢性下降的同時，管理費用明細中的“其他”科目卻出現(xiàn)明顯上升。從企業(yè)數(shù)來看，1425家企業(yè)有844家2013年的“其他”費用出現(xiàn)上升，占比59%，與招待費下降的企業(yè)比例幾乎持平。簡單的“其他”兩個字，如同萬能的筐，裝進天價招待費，掩人耳目。只是，這種小伎倆除了讓人嚴(yán)重鄙視外，又引發(fā)出多個無法繞回的疑問，一是，這是不是在做假賬？而做假賬是違法犯罪行為，應(yīng)該依法追究。二是，其中是否存在大量使用假發(fā)票的行為？三是，央企們錢花在何處？花了多少？公眾享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。使用障眼法糊弄公眾，有違規(guī)違法之嫌。

　　2013年，國資委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾在核查報告上“簽字背書”，央企出了問題有倒查機制，還要被追究。如今，我們不僅要詰問央企們的招待費“哪里去了”，還要詰問去年“簽字背書”的國資委負責(zé)人，又將給公眾、給中央一個怎樣的交代？